[Überprüfung] QIDI plus 4 3D-Drucker Eingehende Überprüfung: 65 ° C aktiv erhitzte Kammer, 370 ° C-Düse, 120 ° C erhitztes Bett

👤 Geist:Der Inhalt dieses Artikels basiert auf einem umfassenden Review-Video des QIDI Plus 4 3D-Drucker veröffentlicht von einem erfahrenen Technologie-Blogger "Aurora Tech" auf seinem YouTube-Kanal, vom Auspacken bis zu Drucktests. Dies ist ein ausführlicher Testbericht und eine Bedienungsanleitung für 3D-Drucker, die für Verbraucher geeignet ist, die sich für 3D-Drucktechnologie interessieren oder den Kauf ähnlicher Geräte in Erwägung ziehen.

Willkommen zurück im Aora Tech Channel! Heute werde ich den QIDI Plus 4 testen. Dies ist die dritte Generation der Klipper-Serie von QIDI. Letztes Jahr brachten sie die Modelle Xmart X-plus3, 3 und X Max 3 auf den Markt. Anfang dieses Jahres brachten sie den neuen Q1 Pro, das einige Verbesserungen und eine neue Bildschirmoberfläche erhalten hat. Das neueste Plus 4 hat ein komplett neues Design und ein neues Erscheinungsbild. Es kostet 799 US-Dollar. Schauen wir uns also an, was wir von diesem neuen Gerät erwarten können.

Qidi Plus 4 3D-Drucker – Leistungsstarke Hardware-Spezifikationen

Das Druckvolumen beträgt 305 x 305 x 280 mm, das größer ist als die Standardgröße des Bambu Labs 256 mm³ Druckvolumens, aber etwas kleiner als das X Max 3Es handelt sich um eine CoreXY-Maschine mit 10-mm-Linearstangen auf allen Achsen. Die Z-Achse wird von zwei Schrittmotoren angetrieben, die von unabhängigen Schrittmotortreibern gesteuert werden, sodass sich die Plattform automatisch nivellieren kann. Die Bettnivellierung erfolgt über einen induktiven Sensor. Im Druckkopf befindet sich außerdem ein piezoelektrischer Sensor. Die Düse tastet das Bett ab, um den Z-Offset automatisch einzustellen.

Das Hotend leistet 60 W und nutzt einen neuen Keramik-Heatbreak, der für eine gleichmäßigere Extrusion und weniger Verstopfungen sorgen soll. Im Druckkopf befindet sich ein Filamentschneider. Beim Filamentwechsel können Sie ihn einfach in die Ecke pumpen lassen, um den Schneider auszulösen, oder ihn drücken, um das Filament abzuschneiden und einfach zu wechseln. Die maximale Düsentemperatur beträgt 370 °C, wodurch Sie ein noch breiteres Spektrum an Filament wie PPS, das normalerweise 350 °C oder mehr erfordert.

Es verfügt über einen 5015-Gebläse an der Unterseite des Druckkopfes und einen zusätzlichen Lüfter an der Seite des Geräts. Im Druckkopf befindet sich ein Filamentsensor und ein weiterer Filamentverwicklungssensor auf der Rückseite. Die beheiztes Bett Die 6 mm dicke Aluminiumplatte ist im Vergleich zu den 3 mm dicken Platten herkömmlicher 3D-Drucker ein echter Hingucker. Die maximale Temperatur beträgt 120 °C, und die Druckoberfläche besteht aus einer doppelseitig strukturierten PI-Platte. Auch die Heizkammer ist neu konzipiert und verfügt über einen Umwälzlüfter für eine gleichmäßigere Erwärmung. Ein 400-Watt-Heizelement kann in 5 Minuten auf 60 °C aufheizen.

Der Rahmen der Maschine besteht aus Metall, die Paneele aus Kunststoff und die Tür sowie die obere Abdeckung aus Glas. Eine 1080p-Full-HD-Kamera ermöglicht Zeitraffer-Videoaufnahmen und Fernüberwachung. Die Maschine nutzt die Klipper-Firmware und die Fluid-Weboberfläche. Der Drucker lässt sich direkt über das neue QIDI Studio, das dem Bambu Studio ähnelt, überwachen und steuern. Das Motherboard ähnelt dem MKS Pi, der mit einem Quad-Core-Prozessor mit 1,5 GHz und 1 GB RAM ausgestattet ist. Der EMMC ist jedoch 32 GB groß statt der üblichen 8 GB. Auf der QIDI-Website gibt QIDI an, 2025 eine eigene Version des Mehrfilamentsystems zu veröffentlichen.

Unboxing-Segment🎁

Bisher scheinen die Hardware-Spezifikationen dieser Maschine ziemlich stark zu sein. Ich möchte mich bedanken bei QIDI für die Bereitstellung dieser Maschine und das Sponsoring des heutigen Videos. Und damit können wir loslegen!

Die Maschine wurde in einem großen Karton geliefert und wiegt insgesamt 77 Pfund. Die oberste Schicht ist die Glasplatte des Gehäuses und die gesamte Maschine befindet sich in einer Tasche mit zwei Griffen, sodass Sie sie leicht aus dem Karton nehmen können.Neben der Maschine verfügen wir über einen Filamenthalter, einen 5-Zoll-Touchscreen, einige Werkzeuge, Kabel und die Bedienungsanleitung. Wir müssen lediglich den Türgriff montieren, den Touchscreen oben mittig anbringen und den Spulenhalter mit einer Halterung mit vier Schrauben befestigen.

Führen Sie vorbereitende Arbeiten zur Bettnivellierung durch

Mir gefällt die Position des Spulenhalters sehr gut, da er von oben zugänglich ist. Ein kurzer Schlauch verhindert, dass das Filament steil zugeführt wird. Er führt es zum Verwicklungssensor und über einen weiteren Bowdenzug zum Extruder. Beim ersten Einschalten der Maschine wird ein Einrichtungsassistent angezeigt, in dem Sie Ihre Sprache auswählen können. Anschließend werden Sie daran erinnert, alle Schutzmaterialien und die vier Schrauben zur Befestigung des Bettes zu entfernen.

Führen Sie einige zusätzliche Einstellungen manuell durch

Entfernen Sie einfach die vier Schrauben und die Halterungen. Dann bewegt sich das Druckbett nach oben, und wir können Filament einlegen. Das Filament wird eingelegt, sobald es die voreingestellte Temperatur erreicht hat. Überraschenderweise endet der Einrichtungsassistent hier. Nun müssen wir ins Werkzeugmenü gehen. Dort finden Sie vier Optionen: Mit der Plattformkalibrierung können Sie das Druckbett durch Verstellen der darunterliegenden Knöpfe neu nivellieren. Dies ist wahrscheinlich unnötig, es sei denn, während des Transports ist etwas Ungewöhnliches passiert.

Hervorragende Druckqualität

Die Trocknung der Verbrauchsmaterialien dient dazu, das Druckbett und die Stuhlkammer aufzuheizen, damit das Filament getrocknet werden kann. Ich werde dies ebenfalls nicht verwenden, da ein kleiner Filamenttrockner effektiver ist. Wir müssen die automatische Druckbettnivellierung und die Kalibrierung des Eingangsformers durchführen. Ich beginne mit der automatischen Druckbettnivellierung. Zuerst wird die Maschine mithilfe des induktiven Sensors in die Ausgangsposition gebracht, dann bewegt sich der Druckkopf zur Rückseite der Maschine, wo er weiteres Filament absaugt und sich am Reinigungspad rechts abwischt, das wie ein winziges PEI Blatt.

Leistungstestergebnisse und Vergleich mit anderen Druckern

Anschließend wischt er sich erneut am Silikonbürstenpad ab. Anschließend tastet er mit der Düse das Bett ab, um den Z-Versatz einzustellen, gefolgt von einer 9x9, 81-Punkt-Automatik BettnivellierungDie Klipper-Firmware wird neu gestartet und speichert die Werte. Anschließend kalibrieren wir den Input Shaper. Sie hören das Gerät vibrieren, aber es werden keine weiteren Informationen auf dem Bildschirm angezeigt. Nach 7 bis 8 Minuten ist es also erledigt. Die Klipper-Firmware speichert die Werte erneut und startet neu.

Qidi Plus 4 3D-Drucker Erster Testdruck

Okay, wir können jetzt unseren ersten Testdruck starten. Ich beginne mit dem Beni-Beispiel-G-Code, der 16 Minuten dauert. Ich schalte außerdem den Zeitraffer ein und schaue mir die Qualität der Kamera an. Zuerst wischt man die Düse ab und stellt den Offset entsprechend der Drucktemperatur neu ein. Die Druckgeschwindigkeit dieses SPCH ist recht hoch. Ich lasse ihn noch ein paar Schichten drucken und teste den Geräuschpegel. Bei geöffneten Türen ohne obere Abdeckung liegt der Geräuschpegel bei etwa 50 bis 100 dB. Bei geschlossener Tür ist er einige dB niedriger und liegt bei etwa 50 bis 100 dB. Bei vollständiger Abdeckung liegt er meist bei 40 bis 100 dB und erreicht bei schnellen Bewegungen gelegentlich 50 dB.

Inklusive etwa 5 Minuten Vorbereitungszeit dauerte der Druck 21 Minuten. Das Ergebnis ist okay; es ist zwar nicht schön, aber für einen 16-Minuten-Beni nicht schlecht. Ich werde einen weiteren Beni mit dem Standard-Schichtprofil von 0,2 mm drucken und ihn mit dem schnellen Beni vergleichen, inklusive Vorbereitungszeit. Dieser Beni ist in 46 Minuten fertig. Die Oberflächenqualität des 46-Minuten-Beni ist besser, und auch die Kühlung in diesen Bereichen ist besser. Von vorne sehen beide gut aus, und ich kann keine Probleme mit der Kühlung erkennen.

Qidi Plus 4 3D-Drucker Benchmark-Druck

Anschließend führe ich meine Benchmark-Testdrucke aus, beginnend mit dem Zahlenschieber. Die erste Schicht sieht recht gut aus, und es besteht ausreichend Abstand zwischen den Kacheln. Der Druck ist in 2 Stunden und 35 Minuten abgeschlossen, was im Vergleich zur durchschnittlichen Druckzeit dieses Modells von 2 Stunden und 15 Minuten bis 2,5 Stunden nicht allzu schnell ist. Die Oberseite weist keinerlei Stringing auf. Die Qualität ist überdurchschnittlich, und auch die Unterseite sieht gut aus, da der Druck sehr gut auf dem strukturierten PI-Sheet haftet. Der Abstand des Modells ist gut, da sich alle Kacheln frei bewegen können.

Als nächstes werde ich die Mini-Wabenbox drucken, die viel Rückzug erfordert. Dieser Druck benötigt die Extruder um ein kleines Stück Filament zu drucken, dann zurückzuziehen und zu einem anderen Punkt zu gelangen. Der Druck ist in 2 Stunden und 31 Minuten abgeschlossen, während die durchschnittliche Druckzeit der neuesten Klipper-Maschinen zwischen 2 und 2,5 Stunden liegt. Die Druckqualität ist wirklich gut; die gesamte Wabe kann ohne unterbrochene Muster gedruckt werden. Im Vergleich zu anderen Druckern hat sich der Extruderrückzug gegenüber dem X Max 3 deutlich verbessert. Die Druckqualität ist besser als beim K1C und Cobra 3 und entspricht der des Prusa XL und des Bambu Lab X1C.

Machen Sie einen Toleranztest

Dann werde ich meinen Toleranztest versuchen, um zu sehen, ob die Teile zusammenpassen, da viele Benutzer vorgeschlagen haben, ich solle Null- und Negativtoleranz hinzufügen. Ich habe diesem Modell 0 mm und minus 0,05 mm hinzugefügt. Überraschenderweise ist dieser Druck in 2 Stunden und 4 Minuten fertig, was etwas schneller als der Durchschnitt ist. Da das Modell länger ist, gibt es an den Ecken eine leichte Verformung. Nach dem Hinzufügen der zusätzlichen Null- und Negativtoleranz wird das Drucken ohne Klebstoff etwas schwierig. Die quadratische Seite kann bis zu 0,075 mm freigeben, bleibt aber bei 0,05 mm hängen. Die zylindrische Seite kann auch bis zu 0,075 mm freigeben und bleibt bei 0,05 mm hängen, während das beste Ergebnis aller Drucker, die ich je getestet habe, bis zu 0,05 mm freigeben kann. Die Toleranz dieser Maschine ist besser als der Durchschnitt, aber nicht die beste.

Testen Sie die Servicequalität

Als Nächstes drucke ich das Roo-Paket von Cru, um die Druckqualität zu testen. Der Druckvorgang dauert 4 Stunden und 44 Minuten, während die durchschnittliche Druckzeit dieses Modells zwischen 4 Stunden und 15 Minuten und 5 Stunden liegt. Die Druckqualität gehört zu den besten, die ich je getestet habe. Im Vergleich zum K1C ist der K1C etwas schneller, aber der CHD Plus 4 hat eine bessere Oberflächenqualität. Im Vergleich zum P1P ist der P1P ebenfalls schneller, aber auch hier gewinnt die Oberflächenqualität des CHD Plus 4. Im Vergleich zum Q1 Pro, Die Q1 Pro ist wieder schneller, aber die Oberflächenqualität des Plus 4 ist viel besser. Im Vergleich zum Prusa XL mit Input Shaper-Firmware gewinnt der Plus 4 in Sachen Geschwindigkeit, aber die Oberflächenqualität beider Maschinen ist ausgezeichnet.

Verglichen mit dem schnellsten CoreXY, dem Sila SP08, ist der SP08 deutlich schneller, die Druckqualität ist aber auch deutlich schlechter als beim Plus 4. Probieren wir verschiedene Filamente aus, beginnend mit TPU. Ich drucke einen Reifen mit Fiber L GPU, das mir Prusa zugeschickt hat. Es handelt sich um Shore D40 Flex bzw. Shore A85, das flexibler ist als das üblicherweise verwendete Shore A95 TPU. Die Druckgeschwindigkeit habe ich auf 5 m/s eingestellt, also etwa 622 m/s. Das Filament ist etwas feucht, da ich es vor einigen Monaten beim Testen des Prusa L geöffnet habe. Der Druck ist nach 26 Minuten abgeschlossen. Es gibt leichtes Klingeln, und das feuchte TPU beeinträchtigt die Druckqualität ein wenig.

Anschließend habe ich es 6 Stunden bei 56 °C getrocknet und das Modell erneut gedruckt. Hier sind die Ergebnisse. Ich denke, das trockene TPU hat eine gewisse Verbesserung gebracht, aber es ist nicht allzu offensichtlich. Insgesamt sind die Ergebnisse nicht allzu schlecht, und sie sind alle recht matschig. Anschließend werde ich einen großen Schreibtisch-Organizer mit PLA drucken. Diesmal ist der automatische Offset etwas zu niedrig eingestellt und der Abstand zwischen Düse und Druckbett zu gering, aber es scheint immer noch in Ordnung zu sein.Ich werde den Z-Offset nicht über das Bildschirmmenü anpassen, sondern einfach fertig drucken. Wenn die zweite Schicht gedruckt ist, ist die etwas zu stark gequetschte erste Schicht meiner Meinung nach abgedeckt, und es sollte alles in Ordnung sein.

Der Druckvorgang ist abgeschlossen und die Schichten sind wunderschön

Dieser große Druck ist in 5 Stunden und 47 Minuten fertig. Die Oberfläche ist sauber, und die Unterseite ist völlig unbeschädigt. Es gibt zwar einige PEI-Rückstände von der Düse, und ein kleines Stück steckt am Boden fest, aber das ist nicht weiter schlimm. Als Nächstes werde ich den Drucker vollständig umschließen, um ein großes Federmäppchen zu drucken. Den Korpus drucke ich mit ABS. Die Kammertemperatur stelle ich auf 55 °C ein. Diesmal ist die erste Schicht perfekt. Der Druck ist in 3 Stunden und 13 Minuten fertig; es gibt weder Verformungen noch Risse. Ich werde einen weiteren Riegel mit PLA drucken; das Ergebnis ist fantastisch. Diese beheizte Kammer ermöglicht ABS drucken so einfach wie PLA drucken. Ich habe zum Vergleich tatsächlich noch ein weiteres mit VIL PLA Pro gedruckt und ich finde, dass beide großartig aussehen.

Verwenden Sie Nylon-Kohlefaser zum Drucken eines Kabelhalters

Dann werde ich verwenden Nylon-Kohlefaser Um einen Kabelhalter zu drucken, habe ich eine alte Spule PA12 CF verwendet, die mir QIDI vor fast einem Jahr geschickt hat. Der Druck ist in 47 Minuten abgeschlossen, und das Ergebnis ist wirklich gut. Es gibt keine Kleckse oder Unregelmäßigkeiten. Ich werde auch ein weiteres Modell mit Prusas PC-Mischfilament drucken. Dies ist ein Knöchelmodell namens MCNU. Die Verwendung von PC-Filament macht es steif und erfüllt seinen Zweck. Ich habe es überhaupt nicht verlangsamt, sodass Sie sehen, dass das PC-Filament die meiste Zeit mit fast 200 mm/s druckt.

Testen Sie die Qualität der ersten Schicht

Dieser Druck ist in 1 Stunde und 51 Minuten abgeschlossen. Die Schichten sind wunderschön, und obwohl die Oberfläche nicht so sauber ist wie bei PLA, ist das beim Drucken von PC-Filament normal. Abschließend drucke ich eine PLA-Platte, um die Qualität der ersten Schicht zu testen. Um das beste Ergebnis zu erzielen, lasse ich vor dem Druck eine automatische Bettnivellierung durchführen. Die Geschwindigkeit der ersten Schicht beträgt 105 mm/s, und der Druck ist in 42 Minuten abgeschlossen. Ich denke, es ist nahezu perfekt, außer dass es in diesem Bereich etwas zu niedrig ist. Die gesamte Platte lässt sich ohne Trennlinien abziehen. Dies ist eine der besten, wenn nicht sogar die beste erste Schicht aller Maschinen, die ich je getestet habe, insbesondere auf einer etwas größeren Druckfläche von 305 x 305.

Lassen Sie uns über die Vor- und Nachteile des Qidi Plus 4 3D-Druckers sprechen

Okay, sprechen wir über die Vor- und Nachteile dieser Maschine.

Beginnen wir mit den Profis

• Der gesamte Rahmen dieses 4 ist starrer und stabiler als der des X3 und des Q1 Pro. Das silberne Metall-Erscheinungsbild sieht besser aus und mit einem größeren 5-Zoll-Touchscreen sieht die gesamte Maschine hochwertiger aus.
• Das neue Hotend und der Extruder funktionieren hervorragend und bewältigen die Rückzüge auf der Wabenbox sehr gut. Die Schubkraft des Extruders ist stark, und das neue Hotend verfügt über eine 80-Watt-Keramikheizung, die im Vergleich zu den meisten Druckern, die nur Düsentemperaturen von bis zu 300 °C erreichen, schnell aufheizt. Der X4 kann bis zu 370 °C aufheizen und ermöglicht so den Druck einer größeren Auswahl an Filamenten wie PPS, das typischerweise Temperaturen um 350 °C benötigt.
• Der beheizte Kammer ist sehr nützlich für den ABS-Druck. Die ABS-Bleistiftbox wurde dank der Kammer, die sich vor Druckbeginn schnell auf 55 °C aufheizt, perfekt gedruckt. Der Kammerlüfter verfügt über ein neues Design, das die Luft effizienter zirkulieren lässt und gleichzeitig als Filamenttrockner verwendet werden kann. Ich denke, ein kleiner Filamenttrockner wäre effektiver und energiesparender.
• Die Z-Achse wurde auf zwei Schrittmotoren aufgerüstet, die jeweils von unabhängigen Schrittmotortreibern gesteuert werden, sodass sich die Plattform automatisch nivellieren kann.
• Zusätzlich zum Filamentsensor verfügt es auch über einen Verwicklungssensor, der gut funktionierte und tatsächlich einen meiner Drucke gerettet hat.Das Laden des Filaments ist im Vergleich zu anderen Maschinen, bei denen sich die Spule auf der Rückseite befindet, viel einfacher. Das Einlegen des Filaments nach oben ist eine viel praktischere Lösung.
• Das Heizbett wurde von einer standardmäßigen 3 mm dicken Aluminiumplatte auf ein 6 mm dickes massives Aluminiumbett aufgerüstet. Dies soll eine gleichmäßigere Erwärmung und eine geradere und flachere Oberfläche beim Aufheizen des Bettes gewährleisten.
• Die automatische Nivellierung funktioniert sehr gut. Es ist selten, einen Drucker mit großem Druckbereich zu finden, der so gute Ergebnisse liefert.
• Die eMMC wurde von 8 GB auf 32 GB erweitert und bietet so viel Platz für Ihre Dateien und Zeitraffervideos. Auch die Kameraauflösung und Bildrate sind recht gut und übertreffen die durchschnittliche Leistung anderer Druckerkameras. Sie ist temperaturbeständig und funktioniert selbst bei einer Kammertemperatur von 65 °C einwandfrei.

Nun zu den Nachteilen

• Das Gerät sieht aus, als hätte es ein Vollmetallgehäuse. Als ich die Bilder sah, erwartete ich Aluminium. Tatsächlich sind Kunststoffplatten verbaut, die zwar noch funktionieren, aber meiner Meinung nach das Gerät weniger hochwertig wirken lassen.
• Der lineare Fortschritt der Firmware ist nicht gut abgestimmt, was zu einer nur durchschnittlichen Leistung beim Toleranzmodell führt. Es werden bis zu 0,75 mm gelöscht, aber die besten Maschinen, die ich getestet habe, können bis zu 0,05 mm löschen.
• Der Einrichtungsassistent ist unvollständig. Beim ersten Einschalten des Druckers werden Sie aufgefordert, die Schutzmaterialien und die Schrauben, die das Bett fixieren, zu entfernen und anschließend das Filament einzulegen. Der Assistent stoppt jedoch abrupt, was etwas verwirrend ist. Sie müssen manuell zum Menü „Werkzeuge“ navigieren, um die automatische Bettnivellierung und die Eingangsformkalibrierung durchzuführen. Vermeiden Sie anschließend die Verwendung der Plattformkalibrierungstaste, für die Sie den Z-Offset mit Papier einstellen und die vier Schrauben unter dem Bett verstellen müssen. Da das Gerät den Z-Offset automatisch einstellt, sollte diese Taste im erweiterten Modus ausgeblendet werden, um weitere Verwirrung zu vermeiden. Außerdem wird während der Eingangsformung auf dem Bildschirm weder angezeigt, welche Achse getestet wird, noch der Fortschritt. Der Bildschirm bleibt etwa 8 Minuten lang gleich, was für Benutzer unübersichtlich sein kann.
• Die Touchscreen-Benutzeroberfläche wurde im Vergleich zum X3 verbessert und sogar die Q1 Pro, aber es gibt immer noch einige Probleme. Beispielsweise laden die Miniaturansichten auf dem Bildschirm ziemlich langsam, und das Scrollen durch mehrere Seiten, um eine Datei zu finden, ist ziemlich zeitaufwändig. Außerdem gibt es keine Sortieroption, sodass die Dateien einfach zufällig angezeigt werden. Obwohl es keine Sortierschaltfläche gibt, würde ich zumindest erwarten, dass die Dateien standardmäßig nach Upload-Zeit sortiert werden. Außerdem wird man immer daran erinnert, das Gerät beim Drucken von PLA, TPU und anderen Niedertemperaturfilamenten nicht vollständig zu umschließen. Ich weiß nicht mehr, wie oft ich die Schaltfläche „Nicht mehr auffordern“ gedrückt habe, aber sie wird immer noch zufällig angezeigt.
• 5Der neue QIDI Studio Slicer kann den Drucker nicht wie der vorherige QIDI Slicer automatisch über das Netzwerk finden, daher müssen Sie die IP-Adresse manuell eingeben.

Abschluss🎉

Abschließend ist zu sagen, QIDI Plus 4 ist solide gebaut. Die beheizte Kammer macht einen spürbaren Unterschied, insbesondere beim Drucken von ABS, und die Druckqualität aller anderen Materialien ist ordentlich. Die Geschwindigkeit entspricht der anderer CoreXY-Klipper-Geräte der neuesten Generation, und alle Testdrucke waren beim ersten Versuch erfolgreich, mit Ausnahme des Zahlenschiebers. Während der erste Versuch bei einer Standardeinstellung der Betttemperatur von 60 °C nicht gut klebte, funktionierte er nach einer Erhöhung der Temperatur auf 65 °C einwandfrei.

Die einzigen Nachteile sind die kleineren Probleme, die ich im Abschnitt „Nachteile“ erwähnt habe. Diese beziehen sich hauptsächlich auf die Firmware und die Bildschirmoberfläche, stellen aber definitiv keine Ausschlusskriterien dar. Da dieser Drucker neu auf dem Markt ist, erwarte ich weitere Updates von QIDI, um diese Probleme zu beheben.QIDI gibt außerdem bekannt, dass sie 2025 ein Multifilamentsystem auf den Markt bringen werden. Es soll eine vollständig geschlossene Box für 228 US-Dollar sein. Ich freue mich schon sehr darauf!

Insgesamt bin ich mit der Leistung des X+4 zufrieden und werde ihn meiner Empfehlungsliste auf AoraTechChannel.com hinzufügen. Ich werde ihm den Titel des leistungsstärksten vollgekapselten Mittelklasse-Modells verleihen. Hochgeschwindigkeits-3D-DruckerAuf meiner Website finden Sie die Preise und historischen Preistrends von über 150 3D-Druckern, Lasergravierern und CNC-Maschinen. So können Sie das ganze Jahr über Rabatte und Aktionen vergleichen und so feststellen, ob Sie ein gutes Angebot erhalten. Schauen Sie also unbedingt vorbei!

Das war's für dieses Video. Wenn du dieses Video hilfreich fandest, like es bitte und abonniere unseren Kanal. Vielen Dank fürs Zuschauen und bis zum nächsten Mal!